sobota, 30 kwietnia 2016
Stało się - waloryzacja była niedozwolona i nie wiąże konsumenta
"W dniu dzisiejszym (dotyczy: 29-04) Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia jako sąd pierwszej instancji uwzględnił powództwo konsumenta przeciwko mBank S.A. w sprawie kredytu waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego (CHF).
Sąd uznał, że stosowane przez bank postanowienia umowy w zakresie przeliczania kwoty kredytu i rat na walutę obcą są postanowieniami niedozwolonymi, ponieważ bank nie określił sposobu ustalania kursu i zastrzegł sobie możliwość ustalania tego kursu jednostronnie.
W rezultacie sąd uznał, że tak określona waloryzacja do waluty obcej nie wiąże konsumenta przy jednoczesnym utrzymaniu w mocy umowy kredytowej w pozostałym zakresie.
Na tej podstawie zasądzono od banku na rzecz kredytobiorcy kwotę odpowiadającą różnicy pomiędzy rzeczywiście pobranymi ratami spłaty a ratami, które miał prawo pobrać bank, gdyby nie stosował niedozwolonych postanowień.
Orzeczenie jest nieprawomocne."
źródło: informacja podana przez kancelarię Drzewiecki Tomaszek
Uzasadnienie do wyroku VI C 1713/15: http://orzeczenia.srodmiescie.warszawa.so.gov.pl/content/$N/154505300003003_VI_C_001713_2015_Uz_2016-04-29_002
UPDATE 2016-05-28: Opublikowany wyrok, na razie bez uzasadnienia: http://orzeczenia.srodmiescie.warszawa.so.gov.pl/content/$N/154505300003003_VI_C_001713_2015_Uz_2016-04-29_001
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Kancelarii oczywiście gratulujemy, natomiast było jedynie kwestią czasu, aż zaczną się pojawiać tak oczywiste orzeczenia w tak oczywistych sprawach. :)
OdpowiedzUsuńA więc jednak.Czekamy na kolejne wyroki.
OdpowiedzUsuńI co dalej?
OdpowiedzUsuńJak mamy reagować?
Po pierwsze, trzeba zapoznać się z pisemnym uzasadnieniem wyroku.
UsuńPo drugie, mBank niemal na pewno będzie składał apelację.
Po trzecie, z uwagi na prawdopodobną wartość przedmiotu sporu, sprawa niemal na pewno trafi do Sądu Najwyższego w wyniku skargi kasacyjnej którejś ze stron.
Czyli na zakończenie sprawy prawdopodobnie trzeba będzie poczekać ze dwa lata lub więcej.
W tym czasie może wiele się zdarzyć.
Może sam mBank pójdzie wreszcie po rozum do głowy i zrozumie, że JUŻ PRZEGRAŁ - tę i inne sprawy. A przeciąganiem pozwów powoduje dalszy spadek zaufania do siebie i zraża klientów :(
znając wypowiedzi ZBwP oni wszyscy żyją w matriksie i do końca będą twierdzić że białe jest czarne a czarne jest białe.
OdpowiedzUsuńSuper!! Czy ktoś posiada numer tej sprawy?
OdpowiedzUsuńSzczerze mówiąc jakoś nigdy się nad tymi kwestiami nie zastanawiałam. Ja najczęściej korzystam z płatności https://www.cashbill.pl/platnosci i jestem zdania, że jest to najbardziej wygodna forma płacenia. Dlatego właśnie wiem jakie są tam obsługiwane banki.
OdpowiedzUsuńNa dobrą sprawę ja takich rzeczy nie śledziłem. Jednak interesują mnie płatności online i jak czytałem https://www.rp.pl/Finanse/200139948-Platnosci-online---symbol-XXI-wieku.html to może to być faktycznie cały czas rozwijany system.
OdpowiedzUsuń